Rezultate 1 la 10 din 10
  1. #1
    Membru activ Misi's Avatar
    Data inscrierii
    01.10.2008
    Locatie
    Toplita HR
    Mesaje
    96

    Implicit Iluminatul cu corpuri de cate trei tuburi fluorescente

    Pentru alimentarea corpurilor cu trei tuburi fluorescente,proiectantul a prevazut alimentare cu curent trifazat.Mi s-a parut exagerat.
    Care era motivul, ca se complica toate, conductori in plus,intreruptoare tripolare,sigurante in plus, etc.
    Se justifica cheltuiala undeva?

  2. #2
    Membru activ amarok's Avatar
    Data inscrierii
    25.09.2005
    Mesaje
    156

    Implicit

    Eu nu vad vreo justificare...Un tub de 40W , ca merge pe 380 sau 220V , tot atat va consuma...Necesarul de lumina este atat de ridicat , unde se monteaza lampile , in asa fel incat sa ridice consumul de curent electric?....Sau la aprinderea lampilor , intensitatea curentului sa scada si o retea pt iluminat de 220 sa nu faca fata sau sa afecteze alte aparate sau utilaje electrice?

  3. #3
    Incepator cerb's Avatar
    Data inscrierii
    18.04.2009
    Locatie
    Budapesta
    Mesaje
    5

    Implicit

    Buna Tuturor!

    Se justifica! Un tub fluorescent alimentat de la o faza, sclipește cu 50Hz. Noi nu observam acesta, numai ochii ni se obosesc mai repede. In schimb dacă așezăm acest tub deasupra unei mașini rotitoare (strung, freza...), la o anumita turație din cauza efectului stroboscop asa vedem parca ar fi oprit utilajul. Acesta este un pericol de accident! Lampa legata la trei faze nu "merge" pe 380V (mai nou 400V) fiindcă tuburile sunt legate in stea, deci functioneaza la 230V. In schimb daca lampa e legata la reteaua trifazata, din cauza sinusului trifazic dispare sclipirea, fiindca fiecare tub in alt moment atinge maximul de curent. O alta problema pe care trebuie sa o aiba in vedere un proiectant, este incarcarea retelei eletrice care trebuie sa fie cit mai simetrica. Daca ne gindim la o fabrica cu 300-400 de lampi legat la o faza... . Binenteles daca in lampa nu e folosit balastul clasic bobinat ci unu electronic, problema de mai sus (sclipirea) nu mai apare. Dar dupa cum stim cele elecronice inca sunt destul de scumpe.

  4. #4
    Membru activ amarok's Avatar
    Data inscrierii
    25.09.2005
    Mesaje
    156

    Implicit

    Cerb...la balastul electronic se mai foloseste starterul de aprindere?

  5. #5
    Incepator cerb's Avatar
    Data inscrierii
    18.04.2009
    Locatie
    Budapesta
    Mesaje
    5

    Implicit

    NU.

  6. #6
    Membru activ Misi's Avatar
    Data inscrierii
    01.10.2008
    Locatie
    Toplita HR
    Mesaje
    96

    Implicit

    Amarok,

    Am gasit o schema de balast electronic, intr-o revista,daca te intereseaza,te pot ajuta cu multa placere.Cum spunea si Cerb , nu necesita starter clasic,si functioneaza la 40 kHz ,deci nu se mai pune problema efectului stroboscopic.
    Editat de Misi pe 07.08.2009 la 06:05.

  7. #7
    Membru activ amarok's Avatar
    Data inscrierii
    25.09.2005
    Mesaje
    156

    Implicit

    Misi , chiar te-as ruga...Totusi , lampile cu balast electronic se gasesc mai peste tot...Mie unul , nu prea mi s-au parut asa de eficace fata de cele cu balast clasic si starter...Daca sunt montate pe un intrerupator cu led (mai toti prefera asta , acum) , ele palpaie cand sunt stinse...Tubul fluorescent , se duce mai repede...Oare conteaza calitatea balastului si al lampii?

  8. #8
    Membru activ Misi's Avatar
    Data inscrierii
    01.10.2008
    Locatie
    Toplita HR
    Mesaje
    96

    Implicit


  9. #9
    Membru activ Misi's Avatar
    Data inscrierii
    01.10.2008
    Locatie
    Toplita HR
    Mesaje
    96

    Implicit

    Si traducerile :
    Halozati .... filtru de retea
    Gyors dioda dioda rapida
    Legreses fazekvasmag oala de ferita cu intrefier
    Aproximativ toate schemele sunt la fel, parerea mea este ca varianta cu trei faze este mai avantajos in cazul unui numar mare de corpuri de iluminat

  10. #10
    Membru activ Misi's Avatar
    Data inscrierii
    01.10.2008
    Locatie
    Toplita HR
    Mesaje
    96

    Implicit

    Si inca ceva:cel mai sigur si eficient ar fi apriderea tuburilor fluorescente prin aplicarea tensiunii de inalta frecventa.In aceasta situatie se aprind chiar si tuburile cu filament ars,la ambele capete.Luminozitatea perfecta, fara palpaieli, durata de functionare al unui tub practic pana ce se sparge... Dar inconvenientul este dificultatea de a retine radiatia de radiofrecventa,ce ar putea <<bruia >> diverse aparate (radio, TV,etc).
    Editat de Misi pe 23.08.2009 la 06:05.

Bookmarks

Permisiuni Publicare

  • You Nu poti publica discutii/subiecte noi
  • You Nu poti publica mesaje/raspunsuri
  • Nu poti adauga atasamente
  • Nu poti sa-ti editezi mesajele
  •